Pourquoi les gens ne s’enrichissent-ils jamais en travaillant comme employé?

Permettez-moi de briser votre idée préconçue sur la façon dont les gens s’enrichissent 🙂

Voici Sundar Pichai , PDG de Google.

Valeur nette: 1,05 milliard de dollars [1]

Sundar Pichai n’a travaillé que comme employé dans des entreprises fondées par d’autres personnes . Mais la valeur de ses actifs, c’est-à-dire les actions de Alphabet (société mère de Google) qu’il a accumulées jusqu’à présent dans sa carrière, fait de lui un homme riche qui peut objectivement être considéré comme «riche».

Maintenant, voici Evan Sharp , co-fondateur de Pinterest.

Valeur nette: 1,05 milliard de dollars [2]

Evan Sharp est tout aussi riche que Sundar Pichai, mais il a parcouru un chemin différent pour y arriver, après avoir amassé sa richesse en tant qu’entrepreneur, au lieu d’avoir travaillé comme employé dans une entreprise détenue et fondée par d’autres personnes.

«Vous dites donc que l’entrepreneur et l’employé peuvent tous deux devenir vraiment très riches? Cela ne peut pas être vrai. “

C’est vrai. Et ce n’est pas seulement un phénomène isolé non plus.

Il y a beaucoup de gens incroyablement riches qui n’ont jamais été entrepreneurs. En fait, ils n’étaient que des employés d’entreprises (ou publiques) d’autres personnes. Mais ils amassent toujours une richesse incroyable au même niveau que certains des entrepreneurs les plus célèbres et les plus riches.

“Mais comment cela peut-il être? Je pensais que les gens les plus riches gagnent de l’argent pour eux-mêmes plutôt que de travailler pour gagner de l’argent pour quelqu’un d’autre? »

Je peux voir à quel point c’est difficile à croire, mais cette ligne de pensée n’est rien de plus qu’une idée fausse relativement courante. Et ce n’est même pas vrai à distance.

Voici pourquoi:

La personne moyenne détenant un diplôme collégial gagnera environ 2 300 000 $ sur une carrière de 30 ans. Il s’agit d’un revenu moyen de 77 000 $ par an, arrondi au millier le plus proche. [3]

La personne moyenne avec un MBA de Harvard gagnera 3 639 643 $ sur une carrière de 30 ans. Il s’agit d’un revenu moyen de 121 000 $ par an, arrondi au millier le plus proche. [4]

L’entrepreneur moyen gagne un revenu de 68 000 $ par année. [5]

Maintenant, remarquez-vous quelque chose d’intéressant? Aucune de ces personnes n’est «riche» selon une définition courante, du moins pas aux États-Unis.

Pourquoi?

Parce que, tout simplement, aucun des chiffres de revenu ci-dessus ne représente les actifs qu’une personne donnée pourrait accumuler au cours de sa carrière, qu’il s’agisse du diplômé universitaire moyen, du MBA de Harvard ou de l’entrepreneur.

Les actifs peuvent être des investissements personnels, des biens immobiliers, des options d’achat d’actions, des UANR ou les capitaux propres qu’un entrepreneur détient dans son entreprise. Le salaire est gagné, mais les actifs sont détenus. Et pour devenir riche, vous devez soit être propriétaire de nombreux actifs dont la valeur s’apprécie au fil du temps, tout en investissant continuellement dans des actifs supplémentaires, soit posséder un actif dont la valeur augmente de façon exponentielle.

Autrement dit, pour «devenir riche», vous devez posséder des choses.

Et «posséder des choses», comme les actions de l’entreprise, par exemple, est possible, peu importe si vous êtes un employé de l’entreprise de quelqu’un d’autre ou le fondateur de la vôtre.

Tout dépend de la valeur des actifs que vous possédez, peu importe qui vous êtes ou pour qui vous travaillez. Être un entrepreneur contre un employé non entrepreneur n’est qu’une question de chemin à parcourir pour finalement posséder des actifs de grande valeur. Il est tout à fait possible de «devenir riche» ou d’avoir une richesse moyenne dans les deux cas.


Modifier (14/02/17):

En réponse à certains commentaires, permettez-moi de préciser que la question, telle qu’elle a été posée, est: «Pourquoi les gens ne s’enrichissent -ils jamais en travaillant comme employés?»

Notez que le mot clé ici n’est jamais , signifiant «jamais» ou «en aucun cas».

Ainsi, ma réponse contredit l’affirmation selon laquelle une personne ne peut jamais – c’est-à-dire en aucun cas – devenir riche en tant qu’employé. Et je prouve le contraire, qu’il est effectivement possible pour un employé de «s’enrichir».

Bien que j’aie utilisé l’exemple d’un PDG d’une grande société ouverte pour illustrer ce point, les types d’employés qui ont le potentiel de gagner une richesse substantielle de leur emploi vont bien au-delà de la C-suite. En fait, cela comprend une gamme diversifiée de titres et de fonctions, tels que des athlètes professionnels, des ingénieurs logiciels dans des entreprises technologiques privées ou des startups en démarrage, des avocats spécialisés en dommages corporels et en recours collectifs, des directeurs généraux et des partenaires dans des banques d’investissement, des fonds spéculatifs, des sociétés privées. les sociétés de capital-investissement, les sociétés de capital-risque et d’autres types d’entreprises d’investissement, ainsi que les principaux partenaires des sociétés de conseil en gestion, pour n’en nommer que quelques-uns.

Ce que la question ne demande pas, et donc ce que ma réponse ne dit pas, c’est la probabilité ou la probabilité que l’on puisse amasser une telle richesse en tant qu’employé d’une entreprise qu’il n’a pas trouvée ou ne possède pas. S’il est vrai que la plupart des salariés n’auront pas la possibilité d’amasser des richesses à un niveau proportionnel à celui des titres d’emploi des salariés cités ci-dessus, ce fait est néanmoins hors de portée de ce qui avait été initialement demandé dans la question.

Notes de bas de page

[1] Sundar Pichai – Wikipédia

[2] Evan Sharp

[3] http://latimesblogs.latimes.com/…

[4] Lorsque le salaire de carrière au MBA totalise 3 millions de dollars et plus – Page 2 sur 3

[5] Et, le salaire moyen de l’entrepreneur est…

Jamais? Déjà?

Une fois, certains chercheurs ont décidé de déterminer comment les riches américains ont obtenu leur richesse. Au début, ils ont décidé qu’ils iraient dans les quartiers riches des États-Unis, les parties les plus riches d’une ville donnée, avec leurs grandes maisons et leurs voitures de luxe exposées à tout le monde. Ils ont interviewé les personnes qui ont utilisé une consommation ostentatoire pour se définir.

Tu sais ce qu’ils ont trouvé? La majorité de ces personnes n’avaient aucune richesse. Aucun. Ce n’était qu’une imposture. Oh, bien sûr, ils avaient des revenus élevés pour maintenir ce mode de vie, mais ils n’avaient aucun actif . Leur dette dépassait de loin tout ce qu’ils possédaient réellement. Leurs maisons ont été hypothéquées et massivement endettées. Le bateau, la Mercedes, les vêtements, tous achetés à crédit. S’ils manquaient quelques paiements à la banque, ils perdraient tout. Tetering au bord de la faillite.

Donc, euh, c’était la mauvaise façon de procéder. Nos chercheurs intrépides savaient qu’il y avait beaucoup de vraie richesse là-bas. Alors, qui en était propriétaire? Comment ont-ils gagné leur argent?

Tout comme Warren Buffett, qui a vécu dans la même maison pendant 60 ans et environ 70 milliards de dollars d’actifs, ils ont constaté que la plupart des personnes disposant d’actifs réels qui leur procuraient des revenus réels pour lesquels ils n’avaient pas réellement à travailler, vivaient des vies humbles . Ils vivaient selon leurs moyens, ils économisaient des pourcentages importants de leurs revenus, ils ne sortaient pas et n’empruntaient pas le maximum d’argent qu’ils pouvaient pour maintenir le style de vie qu’ils voulaient, ils retardaient leur propre satisfaction pour pouvoir créer suffisamment de richesse pour vivre le style de vie qu’ils voulaient, mais sans avoir à se soucier de travailler pour elle.

Maintenant, c’est une vraie richesse. Pouvoir dire: «Tu sais quoi, je ne veux pas travailler le mois prochain. Ou cette année. Peut être l’année prochaine”. Et un pourcentage étonnant de ces personnes ont effectivement obtenu cette voie simplement en ayant un emploi régulier et en évitant les choses pour lesquelles ils pouvaient se permettre des paiements.

Lorsque la recherche a été effectuée et après avoir publié les résultats, ils ont également écrit un livre: The Millionaire Next Door.

Non, je ne fais pas vraiment la promotion de ce livre. Je n’y ai aucun intérêt. Enfer, j’ai essentiellement donné l’intrigue, vous n’avez donc aucune raison de l’acheter.

Oh, oui, il y a d’autres exemples de «simples employés» qui ont réussi à gagner à la loterie «nous vous paierons en stock». Soit dit en passant, environ 98% des personnes qui jouent à ce jeu ne reçoivent rien du tout. Les chances sont bien meilleures pour la frugalité et la gratification différée.

Désolé.

A2A – Vraiment? Je dois vraiment être en désaccord avec vous sur ce point.

Devenir millionnaire est facile. Tout le monde peut le faire. Vous n’avez même pas besoin d’un diplôme universitaire pour le faire. Et vous n’avez rien à faire d’illégal. Tout ce dont vous avez besoin, c’est d’un travail décent et rémunéré. Maîtrise de soi. Motivation. Et la ténacité.

Toujours intéressé? Travaillez votre travail du mieux que vous pouvez et soyez le meilleur possible dans ce travail. Économisez autant que possible. Plans de retraite MAX chaque année. Sur le côté, investissez tout ce que vous pouvez. Vivez frugal. Cela signifie pas de bâton iPhone 6 avec l’iPhone 1. Pas de bâton S7 avec le S 2. La gratification retardée est la clé . C’est difficile dans la société de gratification instantanée d’aujourd’hui. Ensuite, vous devez bien investir votre épargne. N’allez pas pour les options binaires, les appels, etc.

Et enfin la dernière clé du puzzle. Répétez ce qui précède pendant 30 ans, donnez ou prenez environ 5 ans. Vous faites cela, vous serez un millionnaire, n’importe qui peut je l’ai vu faire.

Remarquez les caractères gras ci-dessus? Voilà le problème.

Vous posez une question perspicace. Beaucoup ont donné des réponses très perspicaces, et mes pensées ne sont pas censées remplacer les réponses précédentes de quiconque, mais plutôt pour les soutenir et offrir quelques réflexions personnelles.

Je crois que l’une des premières choses que vous devriez considérer est que la définition de «riche» est subjective. Quelqu’un qui gagne 35 000 $ par an pourrait voir quelqu’un qui gagne 150 000 $ par an comme «riche». Il en va de même pour quelqu’un qui gagne 150 000 $ observant quelqu’un qui gagne 1 million de dollars. Cette logique continue de s’appliquer à mesure que vous l’exposez davantage. Il est possible de devenir «riche» si vous voulez accumuler une valeur nette de 1 million de dollars ou plus au cours de votre vie. Il y a des histoires de couples qui occupaient des emplois en tant que professeurs d’école et pompiers, ayant une valeur nette de 1 M $ + au moment de leur retraite. Le «secret» de cette façon de devenir riche est de SAUVER! Non seulement vous économisez de l’argent dans votre compte d’épargne ou votre portefeuille de placements, mais vous économisez également sur vos achats. Pense-y de cette façon; si l’on devait dépenser 10 000 $ / an en dépenses diverses. Cela comprend l’épicerie et les repas au restaurant, les vêtements, les divertissements, etc. En montrant les étagères de vente, en coupant les coupons et en attendant les offres, si vous êtes en mesure d’économiser en moyenne 10% au cours d’une année, alors vous auriez un supplément 1 000 $. Si vous mettez ces 1 000 $ dans un véhicule d’investissement et que vous les laissez croître, au fil du temps, la beauté de l’intérêt composé prendra le dessus.

Si vous deviez souscrire à cette philosophie de création de richesse, plus vous augmentez vos revenus et continuez à vivre en dessous de vos moyens, cela augmente le montant que vous pouvez économiser. Un membre de ma famille a occupé le même emploi pour une entreprise normale dont tout le monde a entendu parler depuis environ 20 ans. Il a choisi de vivre bien au-dessous de ses moyens et de vivre dans une maison décente, dans un quartier décent de la ville. Il conduit une Toyota d’environ 7 à 10 ans et est l’une des personnes les plus frugales que je connaisse. Il sait qu’il possède une résidence secondaire entièrement remboursée et qu’il la loue, ce qui augmente son revenu d’exploitation mensuel. Ce membre de la famille est dans la quarantaine, a encore 15 à 20 ans de travail en lui, et sa valeur nette est bien supérieure à 1 million de dollars et il continue d’ajouter à cela. Je dirais qu’il est «riche».

Si vous regardez les modes de vie des millionnaires, vous verrez quelques tendances. Les statistiques diffèrent selon l’endroit où vous regardez, mais beaucoup de ceux qui étudient les millionnaires acceptent que 80 à 86% de tous les millionnaires sont des millionnaires autodidactes . Une autre tendance que vous constaterez chez la majorité des millionnaires est qu’ils laissent leur argent travailler pour eux, plutôt que de travailler pour leur argent. De plus, la plupart des millionnaires sont des travailleurs indépendants. Permet de mettre tout cela ensemble. La plupart des millionnaires commencent comme des Américains moyens et créent des entreprises. La meilleure entreprise est celle qui continue de vous rapporter de l’argent après avoir fait l’effort au départ. À mesure que leurs ventes augmentent, leur style de vie change de façon minimale (pour un exemple extrême: Warren Buffett (73 milliards de dollars + valeur nette) vit toujours dans la même maison au cours des 59 dernières années). Après de nombreuses années de ce style de vie, l’argent qu’ils ont économisé commence à leur faire plus d’argent qu’ils ne gagnent dans leur entreprise. C’est un endroit incroyable, car vous travaillez maintenant parce que vous le souhaitez, pas parce que vous le devez.

Il existe un certain nombre de véhicules d’investissement différents qui peuvent ou non vous convenir, et c’est une discussion complètement distincte en soi. Ce qui est bon pour l’un pourrait ne pas l’être pour un autre. Cependant, si vous voulez devenir «riche» et avoir une valeur nette en millions de dollars, les statistiques montrent que vous devez trouver un marché de niche sur le lieu de travail et démarrer une entreprise. À mesure que votre entreprise se développe, ÉPARGNEZ! Laissez votre argent travailler pour vous en vous faisant gagner de l’intérêt dans un portefeuille diversifié, et votre valeur nette augmentera. Est-ce la façon de gagner un milliard de dollars? Cela dépend de la qualité de votre idée d’entreprise. Il a fonctionné pour des centaines d’autres personnes. Statistiquement, rejoindre le club milliardaire est hors de portée pour la plupart d’entre nous. Mais cela ne devrait pas nous empêcher d’essayer! Deux livres que je recommanderais sont The Millionaire Next Door et Top 10 des distinctions entre les millionnaires et la classe moyenne.

Certaines personnes deviennent riches en travaillant comme employé. Ils ont tendance à être trouvés dans de grandes entreprises ou dans des domaines hautement spécialisés où ils gagnent des dollars importants et investissent ensuite judicieusement.

La plupart des gens qui possèdent des entreprises pensent qu’ils seront plus riches en possédant leur propre entreprise parce qu’ils ont plus de liberté pour développer l’entreprise à leur façon, la commercialiser de manière agressive et établir des prix compétitifs. Ceux qui réussissent peuvent gagner beaucoup plus qu’ils ne l’auraient fait s’ils avaient travaillé pour quelqu’un d’autre ou géré l’entreprise de quelqu’un d’autre. Mais ce sont aussi la minorité. Plus de 50% de toutes les entreprises échouent la première année. Et plus de 50% de ceux qui restent échouent au cours des 5 premières années. Parmi ceux qui restent, beaucoup fourniront à leur propriétaire un salaire de 60 000 $ à peut-être 150 000 $. Ce sont les 3% les plus riches qui gagnent les milliards de Microsoft ou Apple ou Amazon ou Google.

Certains le font, mais les entrepreneurs ont sans aucun doute la meilleure chance d’aller bien au-delà des riches.

Bien que les chiffres ne mentent pas, ne nous laissons pas influencer par des exceptions, voire des moyennes, mesurées uniquement en termes monétaires.

Les employés qui finissent par être riches du fait d’avoir des actions ou des actions des entreprises pour lesquelles ils travaillent font également partie du travail d’un autre entrepreneur qui vaut beaucoup plus!

Un entrepreneur au vrai sens du terme ne démarre pas une entreprise pour devenir riche, mais pour réussir, pour être indépendant, pour construire quelque chose qui implique les autres et leur richesse aussi. Il y a beaucoup de travail non rémunéré.

Les employés, quant à eux, ont une sécurité relative, car beaucoup d’entre eux travaillent pour un entrepreneur qui a déjà mis en place cet écosystème, après avoir sacrifié beaucoup, selon toute probabilité. Même les entreprises en faillite ont payé leurs employés! Donc, en termes cruels, ils ont tous été payés même sans succès. Très peu d’entrepreneurs ont ce luxe.

Les employés qui s’enrichissent sont nourris par le succès d’un entrepreneur, qui peut être riche ou non, surtout s’il réinvestit ses revenus dans l’entreprise pour la faire croître.

Les employés licenciés peuvent simplement rejoindre une autre entreprise qui pourrait avoir besoin de leurs capacités, compétences et expérience. S’ils sont précieux, ils seront à nouveau payés. Les entrepreneurs tirent beaucoup de poids et de poids entre les entreprises ou les entreprises, la plupart du temps sans être payés. C’est sur le risque qu’ils prennent que de nombreux salariés vont éventuellement dépendre.

Il serait sage de comparer la «richesse» des employés glorieux à la «richesse» de ceux qui les emploient! Ce dernier est toujours un entrepreneur.

La raison est assez simple: les employés vendent leur temps et leurs efforts à une entreprise et sont payés dès le premier jour. C’est une valeur ajoutée. Les entrepreneurs cherchent à multiplier leurs efforts et à recommencer plus tard. La multiplication donne toujours plus pour tout facteur donné que l’addition.

Les entrepreneurs sont infiniment plus susceptibles de devenir riches. À ne pas confondre avec devenir riche. Pour les entrepreneurs, gagner de l’argent est une préoccupation beaucoup moins importante que la création de richesse. Ainsi, ils sont riches de bien d’autres façons, et ils peuvent enrichir leurs employés, mais ils ne seraient pas satisfaits eux-mêmes même après être devenus riches.

«La richesse du fondateur de Paytm augmente le plus en 2016» – Times of India

Combien d’argent ce gars a-t-il? Très peu. Il continue de payer des prêts sur sa maison. Combien d’argent gagne son entreprise? Zéro jusqu’à présent. Combien pensez-vous que ses employés sont payés? Qui préférez-vous? Aucun choix n’est bon ou mauvais, mais une comparaison juste avec moi commencerait par – “Qui a le meilleur coup pour devenir riche?”, Si l’argent est une préoccupation principale.

De nombreuses personnes rêvent énormément de maintenir leur propre entreprise et de travailler pour elles-mêmes, en particulier dans cette économie où les entreprises indépendantes prospèrent. Avez-vous une idée d’une entreprise, d’un magasin ou d’une administration qui vous donnerait une chance de commencer? J’ai eu de nombreuses pensées, mais quelque chose m’empêche de les suivre. Plus souvent qu’autrement, c’est le capital sous-jacent. Je sens généralement que je dois attendre mon opportunité de travailler sur mon lieu de travail actuel, en réservant autant que possible, puis tenter d’envoyer ma propre entreprise une fois mes fonds d’investissement développés.

Cela ressemble à une approche terre à terre, n’est-ce pas? Alors pourquoi malgré tout je ne travaille pas pour moi? Puisque je ne vais pas faire faillite. Pour devenir riche, je dois travailler pour moi-même. De plus, pour travailler pour moi-même, je dois sortir sur un membre, me mettre là-bas et profiter du travail pour moi.

Charge Gates a quitté Harvard pour commencer une organisation de produits. Il était à l’école, apprenant l’innovation sans un examen clair ou un arrangement de vocation, jusqu’à ce que son compagnon ait besoin d’ouvrir une entreprise avec lui. Bill est donc devenu complice d’une organisation; alors… eh bien, vous connaissez le reste. Vous reconnaissez ce qui s’est passé à la lumière du fait qu’il est devenu l’un des individus les plus riches et les meilleurs de la planète, depuis qu’il est sorti sur une branche. Il a éliminé l’un des meilleurs collèges de la planète pour démarrer une entreprise, et voyez comment cela a porté ses fruits!

Amanda Hocking a composé des livres dans son temps disponible et en avait 17 composés en 2010. Plutôt que de simplement les laisser reposer sur son disque dur, elle a commencé à les publier de manière indépendante sous forme d’ebooks. En seulement un an, elle avait vendu plus d’un million de doublons de neuf livres et gagné plus de deux millions de dollars. C’était insondable pour un créateur publié indépendamment! Elle a vendu une normale de 9 000 livres par jour, ce qui a obtenu la considération d’une grande maison de distribution, qui l’a marquée. La plus grande partie de cela s’est produite au motif qu’elle a simplement choisi de sortir sur un membre et de mettre son travail écrit là-bas. Vraiment utile, n’est-ce pas? Que pourriez-vous faire pour que ce genre d’accomplissement se produise pour vous?

1. Vous vous avérez être excessivement ouvert à, ce qui rend impossible de faire faillite.

Mon principal problème est que j’ai une vocation, ce qui implique que j’ai un salaire. Je peux payer mes factures. Je suis un peu parti vers la fin de chaque mois pour investir dans des fonds d’investissement. C’est agréable! Je n’ai rien à changer. Ce qui implique que non. Vous devez vous conduire pour déployer une amélioration d’un mode de vie agréable. Au cas où je perdrais mon emploi, je devrais choisir l’option de lancer mon fantasme en gardant à l’esprit l’objectif final d’avoir une vocation et un salaire! Accomplissez donc quelque chose pour bouleverser votre vie et voyez comment un changement peut vous pousser à assumer des responsabilités et à tout changer.

2. Vous construisez les avantages d’une autre personne.

Lorsque vous travaillez pour une autre personne, vous l’aidez. C’est bien beau dans le cas où vous avez confiance en la cause et avez simplement besoin de vous débrouiller dans la vie; cependant, si vous devez devenir riche, vous vous faites du mal. Vous passez pas moins de quarante heures sept jours à vous concentrer sur une autre personne. Ne devrait-on pas dire quelque chose sur vous et ce que vous devez faire? Supposons que vous disposiez de 40 heures gratuites pour acheter quelque chose par vous-même. C’est beaucoup de temps, n’est-ce pas? Lorsque vous échapperez à votre agréable profession, vous aurez ces quarante heures à vous consacrer à vous-même et à vos propres avantages. Tout ce que vous mettez en vous et votre entreprise vous reviendra idéal. L’argent que vous dépensez pour l’entreprise peut être déduit de vos évaluations, et tout salaire est à vous seul!

3. Le temps est plus rentable que l’argent liquide.

L’argent est quelque chose que vous pouvez épargner, quelque chose dont vous pouvez obtenir une plus grande quantité (dans le cas où vous savez comment). Pourtant, le temps est momentané. Vous n’aurez jamais la possibilité de mettre de côté quelques minutes que vous avez officiellement passées. De plus, comme nous venons de le dire, lorsque vous investissez de l’énergie pour une autre personne, vous n’êtes pas prêt à l’utiliser pour vous-même. Bien sûr, vous profitez pendant que vous travaillez, mais envisagez la possibilité de remplir vos obligations avant le déjeuner. Vous gaspillez des heures alternées de la journée à ne rien faire, juste pour obtenir ce salaire. D’un autre côté, si vous êtes rémunéré, vous pouvez travailler plus de quarante heures et ne pas être payé ce que vous valez. L’organisation pour laquelle vous travaillez est responsable de votre temps. Ils dirigent votre calendrier, ils vous indiquent quand vous pouvez partir tôt ou devez rester en retard, et ils vous font savoir si vous pouvez prendre du temps pour vous évader. Lorsque vous travaillez pour vous-même, vous devrez peut-être travailler plus dur, mais vous travaillez pour vous-même, responsable de votre temps.

4. Vous devenez excessivement centré sur la mise de côté de quelque chose pour un jour de tempête.

L’épargne est géniale. Nous l’avons tous découvert et cela augure bien. Pourtant, épargner de l’argent ne vous aide pas à tirer profit. Sauter Starbucks et faire de l’espresso à la maison peut vous épargner 5 dollars, mais vous a-t-il permis d’acquérir 5 dollars? Si c’est le cas, j’ai besoin de votre producteur d’espresso! Vous faites un salaire fixe et vous mettez simplement de l’argent de côté. Mettez votre argent dans votre entreprise! D’un autre côté, si vous n’êtes pas encore préparé, mettez des ressources dans le système de négociation d’actions pour regarder votre argent se développer.

Oui, il est difficile de lancer quelque chose, mais vous devez prendre le risque! De plus, il ne décollera peut-être pas rapidement, mais cela ne signifie pas que vous êtes une déception. Soyez tolérant, donnez à votre entreprise une chance de découvrir son équilibre et de terminer sur des choses qui vous aideront à vous développer. Essayez de ne pas prévoir que tout se passera en même temps, et ne vous découragez pas – vous pouvez le faire!

C’est une bonne question et de nombreuses réponses perspicaces et intéressantes ont déjà été données, mais voici mes deux cents:

Vous ne deviendrez jamais riche en travaillant en tant qu’employé en raison de la nature de la richesse et de la différence entre la richesse et le revenu.

Plus précisément, je dis que:

  • Lorsque vous êtes un employé, vous entrez dans une organisation ou une structure préexistante pour ajouter de la valeur
  • Le salaire que vous gagnez est une partie de la valeur que vous ajoutez – l’autre partie va à l’employeur (comme il se doit) afin de compenser la prise de risques et les injections de capital
  • En effet, un employé vend son temps et son travail (que ce soit mental ou physique) – il n’y en a que des quantités limitées
  • Une énorme richesse est acquise dans ce monde (et a toujours été acquise) non pas en ramenant à la maison une partie de la valeur que vous fournissez à une autre personne ou à un groupe à travers votre temps et votre travail, MAIS EN CRÉANT QUELQUE CHOSE QUI A LA CAPACITÉ DE CRÉER DE LA VALEUR SANS UN -UNE APPLICATION POUR VOTRE PROPRE EFFORT – fondamentalement, vous échappez au piège linéaire de travailler avec votre argent et êtes en mesure de capitaliser sur votre idée ou votre création tout le temps et à plusieurs endroits

Tout d’abord, le mot riche est très subjectif. En Inde, un revenu mensuel d’environ 34 000 roupies vous place dans le premier centile. Pour les États-Unis, c’est 450 000 $. Regarde ça:

Comment êtes-vous riche

Dans quelle mesure êtes-vous proche du top 1%? – CNNMoney

Donc, la bonne question serait: pourquoi un employé ne s’enrichit-il pas que son employeur (propriétaire de la société)?

Répondre:

Il y a 2 façons de gagner de l’argent:

  1. Travailler pour de l’argent (9 à 5 emplois)
  2. Faites travailler votre argent pour vous (investissez de l’argent dans des actifs qui prennent de la valeur au fil du temps et vous rapportent de beaux bénéfices).

La principale source de revenus de l’employé est la source 1, tandis que celle d’un employeur est la source 2. L’employé est payé en espèces en échange de son travail, tandis que l’employeur s’enrichit à mesure que la valeur des actions qu’il détient dans son entreprise augmente. Étant donné que la valeur des actions détenues est bien plus que le salaire versé même au plus gros employé, le PDG, on peut dire qu’un employé ne peut pas devenir plus riche que son employeur.

Il est nécessaire de noter que les actions détenues ne sont pas de nature liquide, c’est-à-dire que Bill Gates ne peut pas décider de vendre toutes ses actions dans Microsoft 1 jour et obtenir 70 milliards de dollars en retour.

Beaucoup le font, et les endroits les plus faciles à rechercher sont les endroits où l’offre et la demande sont hors de contrôle.

Les salaires que mes amis ont reçus directement du collège pour un poste de programmeur en Californie étaient extrêmement élevés, et certains d’entre eux me disent comment les entreprises se font la guerre aux talents potentiels en tentant de surenchérir sur d’autres concurrents.

Dans les pays naissants – comme l’Inde par exemple, il y a une pénurie de commerçants expérimentés, et donc il y en a relativement peu, le salaire est élevé.

A côté de cela, on trouvera toujours ceux qui ont fait fortune dans des métiers traditionnels qui existent depuis assez longtemps. Emmanuel Macron, le parvenu courant contre un autre homme politique célèbre – ou plutôt tristement célèbre , selon son orientation politique – aux élections présidentielles françaises, a fait l’essentiel de sa fortune tout en étant banquier à la maison Rothschild légendaire, travaillant notamment sur un accord entre Nestlé et Pfizer.

Vous pouvez devenir assez riche tout en passant votre vie entière en tant qu’employé. C’est juste que de telles histoires ne sont pas structurées de manière inhérente pour attirer la plus grande attention.

Quelle est votre définition de riche? C’est une contre-question importante. Je suis riche selon certaines normes, mais même pas proche de Wall Street et des normes des propriétaires de technologies.

Je pourrais entrer dans les trucs philosophiques sur la façon dont vous n’en avez jamais assez (bien que ce soit vrai) – parce que vos normes et votre ego augmentent de manière égale (ou en avance) sur votre équité. C’est ce qu’on appelle l’ambition. MAIS…

Mon frère est un médecin spécialiste qui gagne environ 1,5 million de dollars par an. Il investit prudemment, mais astucieusement. Croyez-moi… il fait partie des 1% de personnes les plus riches de la nation. Est-ce assez d’argent?

Lui et moi sommes à peu près les mêmes en termes d’équité, mais je suis beaucoup plus jeune et je suis un entrepreneur. Certains jours, je pense qu’il serait plus facile d’être chirurgien (mais je ne fais pas son travail difficile – il est donc injuste de le deviner).

L’une des meilleures façons de s’enrichir est d’avoir un bon travail solide qui paie bien, puis d’investir de manière assez agressive – dans l’immobilier, je le conseille – sur le marché boursier (sauf si vous connaissez le marché des options ou des techniques avancées comme ça).

J’aime l’immobilier pour les gens ordinaires parce qu’il offre à la fois un revenu ET évolue avec l’inflation – tout en étant payé. La chose est: vous avez besoin d’un bon revenu et d’un bon crédit pour investir de manière agressive. C’est là qu’intervient le travail solide.

Je connais autant de personnes sérieusement riches d’un investissement agressif que de la possession d’une entreprise. C’est pourquoi je suis un grand fan de l’éducation. Une éducation spécifiquement payante: médecins, dentistes, avocats spécialisés en divorce, analystes de Wall Street, vétérinaires dans les centres urbains.

Vous tirez ce genre d’argent de la journée et investissez dans des immeubles que vous conduirez une Ferrari – et sur votre troisième jolie femme en un rien de temps.

Maintenant, si vous parlez de 1 milliard de dollars – 0h oui, vous feriez mieux d’inventer l’iPod ou Groupon.

PS (modifier): J’ai eu beaucoup de gens qui m’ont envoyé des conseils – donc je crée une page Facebook pour offrir des conseils gratuits et de la motivation sur des sujets financiers que je pense être spécifiques et utiles. Certains seront d’ici et d’autres que je viens de visiter. Cela peut être un peu mince au début, mais restez avec moi car je génère du contenu utile pour la création de richesse et le succès qui, à mon avis, n’est pas mentionné.

Voici le lien ci-dessous. Inscrivez-vous également sur Suivez- moi pour que je sache si quelqu’un veut connaître mes secrets de la vie réelle pour gagner de l’argent de manière pratique: Daniel Ryan | Facebook

À votre santé,

Daniel Ryan

Euh, les employés ont beaucoup moins à perdre non plus. Dans une entreprise, si vous possédez des options d’achat d’actions avec le salaire, vous n’êtes pas un employé. Dès que vous acceptez une offre d’emploi chez ESOP, vous choisissez la voie entrepreneuriale.

Si vous bénéficiez d’un ESOP, au lieu d’un maigre mais certain salaire, vous gagnez un revenu beaucoup plus important mais incertain. C’est comme le ratio dette / fonds propres si tout va bien, une entreprise lourdement endettée gagnera plus qu’une entreprise moins endettée. Si ce n’est pas le cas, priez Dieu.

À la fin, si vous voulez vraiment être riche, quelle que soit l’ingéniosité commerciale que vous avez, c’est futile. Vous devez en employer d’autres pour créer de la richesse pour vous. Pensez-y, si chacun de votre bureau vous paie un dollar chaque jour, vous serez plus riche que le PDG. Il en va de même si vous voulez être riche.

Bonne question!

Oui, il ne sera pas possible de devenir riche en travaillant comme employé. La raison est très simple et directe.

“Vous travaillez pour faire de quelqu’un d’autre un rêve”

S’il y a un employé, il devrait y avoir un patron. Le manager n’est pas le vrai patron. Le vrai patron est quelqu’un qui dirige l’organisation. Il peut également être appelé entrepreneur. Il est la personne qui dirige l’entreprise pour réaliser son rêve (ses pensées) et sa passion. En fonction du budget, l’entrepreneur recrutera des employés pour réaliser son rêve et sa passion. Les employés recevront une partie des revenus d’un entrepreneur. De toute évidence, l’entrepreneur obtiendra un revenu plus élevé que les employés. Bien sûr, il sera plus riche que les employés.

Réponse courte: À moins d’avoir un rêve et une passion pour l’accomplir, vous resterez un employé qui réalisera le rêve des autres et non riche.

À votre santé!

Tout d’abord, qu’est-ce qui est « riche » et qu’est-ce qui est « pauvre »?

Il y a 2 types de personnes dans le monde, si vous les divisez financièrement: les plus riches et les restants (pauvres).

Si vous n’êtes pas l’un des actionnaires ou propriétaires de la FED , de la BoE ou de nombreuses autres grandes banques centrales (les banques centrales, en d’autres termes, les propriétaires des banques centrales peuvent imprimer de l’argent) , félicitations !!! Vous êtes dans le groupe des « restes ». En d’autres termes, si vous essayez de gagner de l’argent en produisant des produits et des services (même de manière illégale) et que vous payez des impôts (en particulier l’impôt sur le revenu), vous n’êtes pas riche, même Bill Gates et ses riches camarades. Peu importe que vous soyez un employé ou un employeur. Vous n’êtes qu’une «source d’argent» ou «une composante d’une grande ferme fiscale», c’est tout.

Tous les individus qui utilisent le système financier de ce monde travaillent pour les plus riches. Il y en a très peu (peut-être 1 sur 1 milliard) et le système financier est complètement entre leurs mains. Chaque mouvement financier (utilisant de l’argent imprimé, de l’argent bancaire ou des transactions numériques) les enrichit de plus en plus.

En outre; en bref, je vais essayer d’expliquer de quelques façons comment nous donnons aux riches les moyens de «rester».

1- Utiliser les cartes de crédit: L’utilisation des cartes de crédit nous rend pauvres tous, même pas seulement les utilisateurs, mais aussi tout le monde dans le groupe des «restes». Parce qu’il n’y a pas d’argent à n’importe quelle étape du shopping, juste des transactions de chiffres. Chaque fois que nous utilisons des cartes de crédit, nous produisons de l’argent virtuel (numérique). Le papier-monnaie est déjà sans valeur, ce type de transaction est un transfert totalement sans contrepartie. L’utilisation des cartes de crédit augmente l’inflation, diminue la valeur de l’argent et nous rend tous pauvres.

2- Utilisation des crédits: C’est un problème très long et compliqué et il est très difficile à expliquer spécialement pour moi à cause de la barrière de la langue. Regardez plutôt autour de vous et observez les personnes qui utilisent des crédits pour acheter une maison, des voitures, etc.

3- Transférer de l’argent à une banque pour des intérêts ou pour toute autre raison, en plus de retenir de l’argent comme «argent».

4- Acheter des choses fantaisistes et inutiles, manger fréquemment, des vacances chères. Dépenser plus d’argent signifie dépenser plus d’argent et payer plus d’impôts… C’est une chaîne.

5- En achetant des choses, celles-ci ont un taux d’imposition relativement élevé et nécessitent d’autres dépenses (par exemple: les voitures à cc élevé généralement plus chères que leurs versions à faible cc, vous devez payer plus de taxes pour acheter et utiliser l’une d’entre elles et elles consomment plus de carburant; une consommation de carburant élevée signifie plus + plus de taxes).

6- En outre, le paiement de l’assurance obligatoire de la circulation et de l’assurance automobile, de l’assurance-vie et de tout autre type d’assurance signifie la même chose.

Je peux ajouter de nombreuses autres façons dont nous ajoutons du pouvoir à leur pouvoir, mais ils ne sont pas le sujet initial de la question. Votre routine quotidienne les rend de plus en plus forts.

Si vous pensez que dans un plan macro (guerres, conflits internationaux, organisations terroristes, inflations, déflations, crise économique, dépressions, etc.), vous pouvez voir le pouvoir des plus riches et vous pouvez voir comment ils utilisent toute l’humanité pour autonomiser leur. C’est très difficile à expliquer en quelques lignes de Quora car le plan a au moins 5 000 ans et il se poursuit.

Le long et le court de celui-ci; il est insensé de parler de qui est pauvre ou qui est riche. La question exacte doit être « qu’avons-nous fait de mal?

Je me suis dit que je ne répondrais pas à cette question. Je suppose que je suis accro et que je suis facilement mêlé à des discussions auxquelles je n’appartiens pas.

Jonathan Kroll citant un employé de Google et le fondateur de Pinterest pour ce Q, c’est comme dire à un enfant d’être comme “Tom Brady” quand il demande comment se fait-il que les quarts universitaires ne gagnent jamais plus de 4 super bols.

0,01% des employés s’enrichiront. Parlons des statistiques de probabilité et non de courbe en cloche ici. Les gens ne gagnent pas 78K par an en moyenne. Certaines personnes font 45K et d’autres font 110K, ce qui représente en moyenne environ 78K par an. Le gars qui fait 45K va être comme “Merde, je ne fais pas 78k d’où viennent ces statistiques?”

Prendre une moyenne de ce que les gens font n’est pas la même chose que ce que les gens font.

Mathématiques probabilistes simples ici; plus vous possédez augmente la probabilité de devenir riche, ce qui augmente également la probabilité de faillite.

Plus vous passez de temps en tant qu’employé, plus vous ne deviendrez pas riche. Il y a très peu de participation en tant qu’employé. Sauf si vous êtes dans le 1% de 1% qui a été offert des actions dans une société de licornes qui vaut maintenant des milliards de dollars.

Les 1% de 1% sont bien ici à droite (faites semblant qu’il y a un graphique linéaire ici) et le reste d’entre nous sont bien ici à gauche. Maintenant, mettez une courbe en cloche au milieu et mentionnez 1 entrepreneur milliardaire d’un côté et 1 licorne de l’autre et nous avons tous 50% de chances d’être riches au-delà de nos rêves les plus fous, en tant qu’employé ou entrepreneur! YAY pour moi!

parce que chaque entrepreneur en herbe a besoin de mensonges auxquels il peut croire ..

Et chaque agent de commercialisation / courtier en placement a besoin d’un mensonge qu’il peut vendre.

Je n’ai pas le temps de répondre à cette question mais. veuillez lire les réponses que d’autres (riches entrepreneurs / employés prospères) ont écrites ci-dessous.

Quelqu’un avec un salaire moyen est-il devenu millionnaire simplement en économisant de l’argent?

Travailler en tant qu’employé est la principale façon dont les gens s’enrichissent, selon une étude de Barclays Wealth. De plus, dans le monde développé, qui sont vos parents est plus important que vos compétences entrepreneuriales.

https://wealth.barclays.com/cont…

Certaines valeurs aberrantes peuvent devenir riches, donc le * jamais * dans votre question est inapproprié.

Les employés ne s’enrichissent pas assez souvent parce que si vous êtes trop payé par rapport à la valeur que vous apportez à l’entreprise, votre entreprise / employeur ne gagne pas assez d’argent pour justifier votre embauche.

Ils iront pour une autre personne qui est prête à les laisser manger un plus gros morceau du gâteau.

Si votre entreprise crée des milliards de valeur pour le monde et que le nombre d’employés est petit, alors vous avez une chance de devenir riche.

Je suis d’accord et pas d’accord.

Tout le monde ne peut pas être un employeur et son propre patron. Puisqu’ils manquent de motivation et d’innovation pour faire quoi que ce soit, rien n’en sort jamais. L’argent vient à ceux qui le gagnent, vous ne gagnez pas d’argent en travaillant au salaire minimum.

D’un autre côté, si vous travaillez pour une grande entreprise et que vous êtes bon dans ce que vous faites, pourquoi ne pouvez-vous pas être riche? C’est soit la gestion de l’argent qui pose problème à la plupart des gens, soit la budgétisation, ce qui est un peu la même chose. Quand il s’agit de devenir riche, tout dépend de ce que vous faites, de la façon dont vous le faites et du résultat final.

Je pense que votre question s’adressait aux employés occupant des emplois au salaire minimum. Comme je l’ai dit, les personnes à faible revenu ne deviendront rien sans être motivées et innovées pour faire quoi que ce soit. C’est pourquoi ils ne le sont pas et la plupart du temps ne peuvent pas devenir riches.

C’est parce que les employés travaillent pour une entreprise pour un salaire fixe, quel que soit le montant de $$$ qu’ils gagnent pour une entreprise, ils recevront un salaire fixe à la fin du mois.

De plus, pour devenir riche, vous devez avoir plusieurs sources de revenus, en travaillant à un emploi dans une entreprise, vous n’avez qu’une seule source de revenus.